Клуб создан для тех кто любит поразмышлять о главном в этой жизни
Ведите себя культурно, вежливо и тактично. Дуэли, драки и просто мордобой проводите в другом месте, и не отвлекайте других от мыслей о великом.
Тема | Форум | Написано | Дата |
---|---|---|---|
|
|
Клуб создан для тех кто любит поразмышлять о главном в этой жизни
Ведите себя культурно, вежливо и тактично. Дуэли, драки и просто мордобой проводите в другом месте, и не отвлекайте других от мыслей о великом.
Да да, начальник всегда прав.
Создал тему, что бы не только узнать другие мнения, но чтобы и другие задумались над вопросом. Что вы себе придумали я не знаю.
Назвал нас "великими мыслителями", к чему это было? Я вижу здесь уничижение.
Вот как? Тогда подумайте как выставили меня своими высказываниями то пришельцем назвали, то откуда-то алкаши взялись, то дураки.
А каким местом к вопросу имеет война? или высказывание Громыко?
Впрочем это уже не существенно благая мысль уже ушла.
Начальник закрой тему, а то сейчас уже понеслись не понятки и обиды.
Сообщение отредактировал Ихито: 25 August 2020 - 22:16
Тогда подумайте как выставили меня своими высказываниями то пришельцем назвали, то откуда-то алкаши взялись, то дураки.Куда то тебя не в ту степь понесло.
Походу ты сам накрутил тут и сам же сделал вывод)
А каким местом к вопросу имеет война? или высказывание Громыко?Сам своей теме противоречишь.
Клуб создан для тех кто любит поразмышлять
И в том числе и рассуждать.
Начальник закрой темуНу вот, не справились с темой и вопросами, так сразу закрой.
И так всегда убегать будем?
А каким местом к вопросу имеет война? или высказывание Громыко?А ты попробуй понять не только исходя со своего мнения, но и других. Разберись, почитай внимательно собеседника.
Прекрасно, прекрасно, коллеги! И как обычно, великолепный философский дискус скатился в обычный срач. От чего бы это? От непонимания или от нежелания понять?
Для информации:
1. Цитата из шапки темы: Ведите себя культурно, вежливо и тактично
2. Цитата из Правил форума (пункт 2.10): Стандартная форма обращения на форуме - "ты". Такое обращение не является признаком неуважения к другим пользователям и не может трактоваться как оскорбительное, унизительное и т. п. Пользователь при желании может использовать при обращении к другим пользователям форму "вы", но не имеет права требовать такого же обращения к себе со стороны этих пользователей.
С уважением!
Володь, Привет!
И как обычно, великолепный философский дискус скатился в обычный срач.
Да нет срача, как такового.
Вот как? Тогда подумайте как выставили меня своими высказываниями то пришельцем назвали, то откуда-то алкаши взялись, то дураки.
Выходит ты излишне мнительный человек. Никто здесь на личности не переходил.
Борщов_АН, Привет, Олег! Я к тому, что пора, наверное, брать другой вопрос для философического рассуждения.
Первый вопрос был рассмотрен со всех (на мой взгляд) сторон. Философы не нашли истину, единую для всех, а сами утонули в пучине непонимания. Пора выплывать.
Разберись, почитай внимательно собеседника.
Ещё раз прочитал все высказывания, но так и не увидел связи заданного вопроса с алкашами, дураками, пришельцами и войнами.
Даже если и их брать в расчёт. Алкаши пропили свои мозги, у них остался только один рефлекс найти что выпить.
Между дураками не понимания наблюдается меньше всего.
О пришельце - я промолчу.
Война - где я спрашивал о следствии о не понимании? Какие переговоры десять лет? Это о чём? Как это понять?
И в том числе и рассуждать.
Всё правильно и порассуждать, только не к чему приведёт, а о причинах.
2. Цитата из Правил форума (пункт 2.10): Стандартная форма обращения на форуме - "ты". Такое обращение не является признаком неуважения к другим пользователям и не может трактоваться как оскорбительное, унизительное и т. п. Пользователь при желании может использовать при обращении к другим пользователям форму "вы", но не имеет права требовать такого же обращения к себе со стороны этих пользователей.
Правила я читал есть там и другой пунктик:
2.1. Запрещено оставлять сообщения и файлы, содержащие нецензурную, заведомо ложную, вульгарную, оскорбительную, хамскую, непристойную, призывающую к насильственному свержению власти, пропагандирующую экстремистские движения, разжигающую национальную рознь, расовую и религиозную вражду, унижающую достоинство, а также любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы. МАТ В ЛЮБЫХ ВИДАХ ЗАПРЕЩЕН (завуалированный, подмена символов и т.д.). Запрещены разговоры о политике.
Пора выплывать.
Ты как всегда в яблочко.
Дискус был в первых пяти - шести постах остальное спам превращающийся в наезд на пользователя создавший тему.
Смысл держать тему открытой? Я не вижу.
Точно такой же смысл, как и при открытии этой темы. Создали тему, пригласили пользователей высказать свое мнение. Послушали. Их мнение не устраивает. Закрываем тему - будем искать других пользователей с "правильным" мнением?
Смысл держать тему открытой?
Каждый высказался по заданному вопросу. С кем-то согласен, с кем-то нет. Причин непонимания много и нельзя выделить одну единственную. Надо составлять список по пунктам, как предложил garwas. И тогда можно выделить главные и второстепенные причины. Но и в этом случае, они будут очень индивидуальны для каждой конкретной ситуации.
Предыдущий вопрос закрыт. Кому хочется продолжить философические изыскания - прошу к нашему шалашу. Вопрос на засыпку не забудьте прихватить.
Возьмем тему по профилю))
Почему зачастую диалог пользователя и админа ( модератора) приводит к тому - что Админ "дурак"?
Почему, 70 % людей и числа простых пользователей, всегда винят выше стоящих по должности в (превышение власти, недопонимании, обиды, и т .д) с выводом - Я бы сделал лучше.
Назовите примеры ( не переходя на имена и личности)
Назовите причины ( почему бы вы сделали лучше будучи на месте администратора)
Почему, 70 % людей и числа простых пользователей, всегда винят выше стоящих по должности в (превышение власти, недопонимании, обиды, и т .д) с выводом - Я бы сделал лучше.
Внесу поправку: не 70%, а 100% (все пользователи хоть раз усматривали недопонимание). Но происходит это далеко не всегда. На вскидку, примерно из десяти случаев недопонятым будет только один случай. Связано это с неадекватным наказанием, которое выносит админ. Поняв, что пользователь не собирается с ним соглашаться, админ теряет адекватность и использует свои возможности по полной. Вот тут-то и возникает тот самый случай "недопонимания" со стороны пользователя.
У меня такие случаи тоже были и немало. Самый вопиющий, это вечный бан на УС. Когда главный админ (или совладелица, не разбираюсь в рангах ) выписала мне вечный бан просто так, из вредности. За случай, который к сайту УС вообще никакого отношения не имел.
Связано это с неадекватным наказанием, которое выносит админ
Ну это как раз самая распрастраненыя причина.
Юзер хамит, а админ за то что наказ не адекватен
Поняв, что пользователь не собирается с ним соглашаться
Все дело в том, что Админу не нужно ничье согласие.
Он принимает решения и сам берет на себя ответственность.
ПОЧЕМУ? потому что, все довольные не будут, один нравиться то или иное действие, другим нет.
Когда главный админ (или совладелица,
Это ты про меня? Ну насколько я знаю бани сейчас то нет)
А в целом скажу от себя - это я поставила в бан и да, на это были причины.
не разбираюсь в рангах
А зачем? Все одинаковы.
Все дело в том, что Админу не нужно ничье согласие.
- "Да как ты смеешь со мной не соглашаться. У тебя пустяшное нарушение, но я тебе покажу свою силушку богатырскую. Навсегда с сайта выгоню" - именно так рассуждает админ-неадекват. Нужны примеры? Загляни в мой профиль на sigerous. Там, один известный тебе дядя, приписал мне "оскорбление сайтов, пользователей и владельца сайта" (примерно так написано). Что остановило этого деятеля от дальнейших фантазий, не известно. Мог бы ещё приписать: "обоссал весь бар и бармена и столики рядом".
А всего-то, я выложил свой фотошоп на тему "приколы связанные с sigerois". Сюжет был такой: на кладбище могила сайта Апо-Гейм (умершего и закрытого владельцем) с венками от сиги. Ну и себе там могилку поставил. Успел получить за эту фотошопину несколько плюсов в репутацию с хвалебными отзывами за креатив (положительные отзывы были и от одного из админов). А вот главный админ увидел совсем другое. Своим замечанием (с вечным баном) он себя только дураком выставил. Но ведь админу не нужно ничье согласие.
Под давлением общественности меня восстановили на сайте. Но сраньё этого админа осталось. Ведь админу не нужно ничье согласие.
Вот что я не переношу категорически, это когда публично идут вход маты, оскорбления на людей, даже если это закрытая тема, там все равно читают, а если еще это в присутствии дамы, все труба....
А если еще оскорбляют одну женщину в присутствии другой. Вот я лично с таким человек на одном г... не сяду, не то бы с ним дела вести. Это же неприлично, омерзительно, словно быдло какое. Такте люди не в грош не ценят не себя не тех кто присутствует при скандале.
Потому как правило я стараюсь выходить с диалогов где есть такие грубые разборки(
В ЛС делайте что хотите.
"обоссал весь бар и бармена и столики рядом"
Ну и что это
Навсегда с сайта выгоню" - именно так рассуждает админ-неадекват.
Если есть за что выгнать я и глазам не моргну.
Я убедилась на опыте, что как раз неадекватные порой бывают пользователи. А когда админ начинает реагировать, вот тут вся их неадекватность выплескивается наружу.
А всего-то, я выложил свой фотошоп на тему "приколы связанные с sigerois"
Ой, уже все давно забыли за это. Нельзя быть таким злопамятным по жизни. Вообще старюсь избегать обидчевых и злопамятных людей.
Если обидчивый - то вскоре это уже переходит в обиженного. Если злопамятный, то знай что в любой момент он припомнит тебе обидки которых ты уже забыла по определению.
Своим замечанием (с вечным баном) он себя только дураком выставил. Но ведь админу не нужно ничье согласие.
Это ваши личные проблемы были, вот и решал бы лично. Зачем мне тут слушать что там когда то было.
Я к админу сиг отношусь с уважением как и ко всем ребятам.
Под давлением общественности меня восстановили на сайте
А ты сразу просрал и что - бы мало не показалось взял подставил тех, кто за тебя же заступился)
Я убедилась на опыте, что как раз неадекватные порой бывают пользователи. А когда админ начинает реагировать, вот тут вся их неадекватность выплескивается наружу.
Чаще всего неправы бывают именно пользователи. По моим предположениям, на вскидку, админ ошибается один-два раза из десяти. Но, когда пользователь прав, найди в себе мужество дать обратный ход. Влом извиняться за своё решение, так хотябы откати обратно, как было до вмешательства. Опять нужны примеры? Они есть, и опять из моего опыта.
Обвинил меня модератор в плагиате. Сделал это нагло и открыто, насрав очередной раз мне в профиль. Дескать я украл его работу для оформления сайтового журнала. Это сайтовый журнал, а не мой. Но я его оформлял лично сам. И представил доказательства, что всё делал сам. Но "админу не нужно ничье согласие", ему нужно нанести мне оскорбление как можно ощутимее. И какая там ответственность у админа? Не смеши публику.
Это лишь мои примеры, а что напишут другие в этой теме. Сколько нужно примеров, чтобы убедить админо-модерский состав, что они тоже бывают неправы?
А причем тут ЭТО??? Прекращай нести всякую чушь. Я дала тему для диалога, что - бы, нормально общались.
Без переходов на личности.
Сообщение отредактировал LENA_D: 26 August 2020 - 20:50
Предлагаю вернуть обсуждение в философскую плоскость. Рассматривание под микроскопом частных случаев и конкретных примеров не позволяет видеть картину целиком.
А кого же ещё винить? Ведь не себя же любимого. Нелюбовь к начальству - это где-то в крови. Намордник и ошейник давят. И хотя их давно уже сняли (а в некоторых случаях даже не надевали), нелюбовь осталась.
всегда винят выше стоящих по должности
Теоретики. Все знают, как лучше, но немногие могут это реализовать. Переоценка собственных возможностей.
с выводом - Я бы сделал лучше
Не знаю таких примеров. На мой взгляд, не надо пытаться делать чужую работу лучше, надо свою делать хорошо.
Назовите примеры
Ключевое слово "бы". Но на это уже ответил Виктор Степанович Черномырдин: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Нечего добавить.
Назовите причины почему бы вы сделали лучше
Но на это уже ответил Виктор Степанович Черномырдин: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда
Ну вот одним постом тему закрыл, тут добавить нечего.
Всё четко, понятно, принятно.
Может ты придумаешь тему?
Ну вот одним постом тему закрыл, тут добавить нечего.
Ну наконец-то нашёлся товарищ, который сумел тебе угодить. Мои примеры - это как бы мелкое недоразумение.
А вот как по мне, если сайт опустел и не привлекает пользователей, то в этом немалая "заслуга" админ состава. Бар-реактор идёт в гору, появляются новые интересные люди. Можем считать, что у нас всё хорошо.